Propozycja STMicroelectronics dotycząca złagodzenia zakazu Huawei została odrzucona przez BIS

Po zaktualizowaniu przez Stany Zjednoczone przepisów dotyczących kontroli eksportu globalni dostawcy Huawei zaczęli nadawać priorytet produkcji Huawei i starają się pomóc Huawei w jak największej ilości zapasów przed ostatecznym terminem wysyłki (14 września) wyznaczonym przez Stany Zjednoczone. Aby nie stracić ważnego klienta Huawei, niektórzy zagraniczni dostawcy napisali również do US Bureau of Industry and Security (BIS), mając nadzieję na złagodzenie zakazu Huawei, ale większość z nich zakończyła się niepowodzeniem.

W lipcu tego roku Terry Blanchard, prawnik w STMicroelectronics (ST), napisał do Matthew Bormana, zastępcy dyrektora ds.eksportu BIS w USA, mając nadzieję, że USA złagodzą zakaz Huawei do węzła 28 nm, czyli tylko ograniczyć dostawę zaawansowanych produktów procesowych poniżej 28 nm.

Terry Blanchard powiedział, że BIS wyraźnie wskazał, że „amerykańska ustawa o reformie kontroli eksportu” (ECRA) stanowi podstawę prawną dla głównego organu BIS. W artykule 1752 ECRA Kongres i Prezydent zastrzegli, że BIS może stosować kontrolę eksportu jedynie w zakresie niezbędnym do ograniczenia eksportu towarów, które w znacznym stopniu szkodzą potencjałowi wojskowemu jakiegokolwiek innego kraju lub regionu, oraz że przedmioty te szkodzą bezpieczeństwo narodowe Stanów Zjednoczonych.

Terry Blanchard zwrócił ponadto uwagę, że ECRA przewiduje również, że władza prezydenta Stanów Zjednoczonych ogranicza się do „ochrony amerykańskiego postępu technologicznego”. Jednak zaktualizowane 15 maja przepisy dotyczące kontroli eksportu nie osiągnęły tego celu i przekroczyły przyznane uprawnienia.

Terry Blanchard podkreślił, że wiele urządzeń wykorzystywanych przez STMicroelectronics przy wytwarzaniu produktów dla Huawei opiera się na technologiach, które zostały wprowadzone na rynek od 2011 roku lub wcześniej. Urządzenia te mają pełne funkcje i są wystarczające dla STMicroelectronics do wytwarzania produktów zakontraktowanych z Huawei. Ponadto chińskie firmy mają już technologie procesowe 28 nm i wyższe obsługiwane przez sprzęt spoza USA. Dlatego tymczasowe przepisy końcowe nie mogą odgrywać roli „ochrony amerykańskiego postępu technologicznego”.

„Ani produkty produkowane przez ST, sprzęt używany w zakładach produkcyjnych, ani technologia wykorzystana do opracowania sprzętu nie mogą w znaczący sposób przyczynić się do potencjału militarnego żadnego innego kraju” - powiedział Terry Blanchard. „Z punktu widzenia bezpieczeństwa narodowego, BIS To, o co należy się martwić, to te produkty, które wymagają bardziej zaawansowanych procesów, takich jak 16 nm, 7 nm i poniżej węzłów. Procesy te są zwykle używane w zaawansowanych chipach obliczeniowych, produktach cyfrowych i produktach zabezpieczających, a nie dla analogowych i mieszanych produktów ST ”.

Produkty ST wykorzystują głównie starsze i mniej gęste węzły, takie jak 28nm, 65nm i 130nm, w tym produkty o częstotliwości radiowej (RF) (takie jak wzmacniacze mocy i przełączniki) oraz produkty do konwersji sygnałów. Terry Blanchard powiedział, że z punktu widzenia bezpieczeństwa węzły te nie mają dużego znaczenia. Dlatego dojrzałe procesy 28 mil morskich i więcej nie są materialnie związane z interesami bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych. STMicroelectronics wymaga, aby Stany Zjednoczone zmodyfikowały ostateczną zasadę, aby nie mieć zastosowania do produktów wykorzystujących węzły technologiczne 28 nm lub starsze.

Oprócz złagodzenia zakazu Huawei, STMicroelectronics wystąpił również z prośbą o przedłużenie terminu dostawy. Zgodnie z regulacjami BIS z 15 maja, zamówienia, które produkują dostawcy Huawei, muszą być eksportowane, reeksportowane, a przeładunek krajowy zakończony w ciągu 120, co oznacza, że ​​po 14 września nie można już dostarczać produktów do Huawei. okres 120 dni zostaje wydłużony do 180 dni, ponieważ cykl produkcyjny wielu produktów zaczyna się od momentu otrzymania materiałów, a ukończenie produkcji zajmuje 180 dni.

Terry Blanchard zwrócił uwagę, że STMicroelectronics wymaga wielu kroków, aby ukończyć gotowy produkt, a 120-dniowy termin nie może zostać ukończony. Obecnie czas dostawy produktów STMicroelectronics wynosi 26 tygodni (w tym 2 tygodnie na zakup, przyjęcie zamówienia i konfigurację, 23 tygodnie na produkcję i 1 tydzień na logistykę).

Od 15 maja STMicroelectronics ma wiele projektów Huawei na wczesnych etapach produkcji, niektóre są na etapie zaopatrzenia w surowce, a te surowce są używane wyłącznie w produktach Huawei i Huawei i nie mogą być używane przez innych klientów. Dlatego STMicroelectronics potrzebuje 180 dni na zakończenie rozpoczętych już prac produkcyjnych.

Chociaż dwie opinie przedstawione przez STMicroelectronics są dobrze uzasadnione i mogą odzwierciedlać prawdziwe myśli innych dostawców Huawei, BIS odrzucił opinie przedstawione przez STMicroelectronics, zapowiadając całkowitą blokadę Huawei 17 sierpnia.

Jeśli chodzi o złagodzenie zakazu dla węzłów powyżej 28 nm, BIS powiedział, że aby ujednolicić zakres kontroli wszystkich projektów podlegających EAR, propozycja została odrzucona.

BIS zwrócił uwagę, że Stany Zjednoczone rozważają ustanowienie parametrów technicznych przed wdrożeniem przepisów 15 maja i ustaliły, że konieczne jest, aby rząd USA dokonał przeglądu wszystkich transakcji w celu ustalenia, czy dotyczą one bezpieczeństwa narodowego lub polityki zagranicznej, i są zgodne z pochodzenie ze Stanów Zjednoczonych. Operacje kontrolne dotyczące towarów.

W odpowiedzi na propozycję STMicroelectronics dotyczącą przedłużenia 120-dniowego okresu dostawy, BIS nie zareagował pozytywnie. Oznacza to również, że pierwotne przepisy pozostaną niezmienione, a dostawcy Huawei nie będą mogli dostarczać produktów Huawei po 14 września.

Zbliża się 14 września. Chociaż pojawiło się wiele doniesień, że niektórzy dostawcy Huawei traktują priorytetowo produkcję dla Huawei, można przewidzieć, że niektórzy dostawcy nadal nie będą w stanie zakończyć produkcji przed 14 września. Będzie to miało pewien wpływ na stan zapasów Huawei.