- polski
-
EnglishDeutschItaliaFrançais한국의русскийSvenskaNederlandespañolPortuguêspolskiSuomiGaeilgeSlovenskáSlovenijaČeštinaMelayuMagyarországHrvatskaDanskromânescIndonesiaΕλλάδαБългарски езикGalegolietuviųMaoriRepublika e ShqipërisëالعربيةአማርኛAzərbaycanEesti VabariikEuskeraБеларусьLëtzebuergeschAyitiAfrikaansBosnaíslenskaCambodiaမြန်မာМонголулсМакедонскиmalaɡasʲພາສາລາວKurdîსაქართველოIsiXhosaفارسیisiZuluPilipinoසිංහලTürk diliTiếng ViệtहिंदीТоҷикӣاردوภาษาไทยO'zbekKongeriketবাংলা ভাষারChicheŵaSamoa日本語SesothoCрпскиKiswahiliУкраїнаनेपालीעִבְרִיתپښتوКыргыз тилиҚазақшаCatalàCorsaLatviešuHausaગુજરાતીಕನ್ನಡkannaḍaमराठी
E-mail:Info@YIC-Electronics.com
UE zastrzeliła także giganta amerykańskiego chipu
Media amerykańskie stwierdziły, że UE podjęła również działania przeciwko amerykańskim firmom technologicznym. Szef unijnego wydziału antymonopolowego nałożył 18 lipca $ 271 milionów grzywny na producenta chipów Qualcomm, oskarżając go o „drapieżne ceny”. w celu wyeliminowania konkurentów z rynku.
Associated Press poinformowała 18 lipca, że komisarz europejski odpowiedzialny za sprawy antymonopolowe Margaret Westag powiedziała, że Qualcomm nadużyła swojej dominacji na rynku chipsetów 3G. Powiedziała, że prawie dziesięć lat temu firma sprzedała chipsety pasma podstawowego po niższych kosztach niż produkcja, wypychając brytyjski startup Isera z rynku.
„Chipset pasma podstawowego jest ważnym elementem”, powiedziała. „Dzięki temu urządzenia mobilne mogą łączyć się z Internetem. Qualcomm sprzedaje te produkty ważnym klientom po niższych kosztach, w celu wyeliminowania konkurentów. ”
Według doniesień Qualcomm stoi w obliczu wojny monopolistycznej na wielu „frontach”. W Stanach Zjednoczonych sędzia federalny orzekł w maju, że Qualcomm nielegalnie wypchnął konkurencję z chipów na telefony komórkowe i obciążył nadmiernymi opłatami tantiemy producentom takim jak Apple.
Jednak raport wskazał, że amerykański Departament Sprawiedliwości wyraził poparcie dla Qualcomm. Departament Sprawiedliwości uważa, że jest to pomocne dla Qualcomm dla politycznie wrażliwej „konkurencji 5G”. „Konkurs 5G” to modernizacja sieci komórkowej, która może oznaczać ogromną zmianę technologiczną. Stany Zjednoczone konkurują z Chinami o przywództwo w technologii 5G.
Qualcomm złożył apelację, a Departament Sprawiedliwości USA zwrócił się o moratorium na operacje antymonopolowe. 16 maja Ministerstwo Sprawiedliwości stwierdziło w dokumencie sądowym: „Natychmiastowe wdrożenie tego rozwiązania może zagrozić bezpieczeństwu narodowemu i może osłabić przywództwo USA w rozwoju technologii 5G i standardów. Za gotowość wojskową i inne ważne interesy narodowe. Oznacza to, że technologia 5G i rozwój standardów są kluczowe.
W Europie Westag powiedział, że rynek chipów jest zbyt ważny, by tolerować nadużycia władzy przez Qualcomm.
Grzywna stanowiła 1,27% przychodów Qualcomm w 2018 r. W ubiegłym roku Unia Europejska nałożyła grzywnę w wysokości 1,23 miliarda dolarów na Qualcomm po tym, jak ustalono, że Qualcomm rozbija konkurencję i wręcza łapówki Apple.
Qualcomm powiedział, że zamierza odwołać się od grzywien do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości i zaprzeczył zarzutom.
Główny doradca Qualcomm, Don Rosenberg, powiedział w oświadczeniu: „Ta decyzja nie jest poparta prawnymi, ekonomicznymi zasadami ani faktami rynkowymi i oczekujemy, że wynik odwołania zostanie odwrócony”.
Rosenberg powiedział: „Komisja Europejska spędziła kilka lat badając sprzedaż Qualcomm do dwóch klientów. Każdy klient powiedział, że chipy Qualcomm są preferowane nie ze względu na cenę, ale ze względu na chipsety konkurencji w technologii. Do tyłu.
Westag powiedział, że wręcz przeciwnie, Qualcomm zapewnił „ukierunkowane ulgi cenowe”. do dwóch klientów. Od 2009 do 2011 roku, jeśli Isla jako główny konkurent Qualcomm chce dokonać przełomu na rynku, dwie firmy są kluczowe dla Isery. Z siedzibą w Wielkiej Brytanii, Isera została uznana za przeciwnika, który może ostatecznie zagrozić dominacji rynkowej Qualcomm.
Westag powiedział: „Aby uniemożliwić Iserze zdobycie pozycji na rynku, firma Qualcomm celowo to zrobiła.”
Wkrótce Isera została przejęta, a jej firma z branży chipów już nie istnieje.
Raport powiedział, że tuż przed ukaraniem przez UE Qualcomm, biuro Westagh powiedziało, że bada, czy Amazon wykorzystał dane dostarczone przez niezależnych sprzedawców, aby uzyskać nieuczciwą przewagę. Decyzja ta może prowadzić do zmian w sposobie działania Internetu na największym rynku.
Raport uważa, że ruch UE w tym tygodniu jest dokładnie taki sam, jak działania antymonopolowe przeciwko Google i Microsoft. Jest to również sprzeczne z powolnym podejściem amerykańskich prawodawców do tej kwestii, ponieważ zaczęli dyskutować o tym, jak ograniczyć rosnącą siłę gigantów technologicznych.
Associated Press poinformowała 18 lipca, że komisarz europejski odpowiedzialny za sprawy antymonopolowe Margaret Westag powiedziała, że Qualcomm nadużyła swojej dominacji na rynku chipsetów 3G. Powiedziała, że prawie dziesięć lat temu firma sprzedała chipsety pasma podstawowego po niższych kosztach niż produkcja, wypychając brytyjski startup Isera z rynku.
„Chipset pasma podstawowego jest ważnym elementem”, powiedziała. „Dzięki temu urządzenia mobilne mogą łączyć się z Internetem. Qualcomm sprzedaje te produkty ważnym klientom po niższych kosztach, w celu wyeliminowania konkurentów. ”
Według doniesień Qualcomm stoi w obliczu wojny monopolistycznej na wielu „frontach”. W Stanach Zjednoczonych sędzia federalny orzekł w maju, że Qualcomm nielegalnie wypchnął konkurencję z chipów na telefony komórkowe i obciążył nadmiernymi opłatami tantiemy producentom takim jak Apple.
Jednak raport wskazał, że amerykański Departament Sprawiedliwości wyraził poparcie dla Qualcomm. Departament Sprawiedliwości uważa, że jest to pomocne dla Qualcomm dla politycznie wrażliwej „konkurencji 5G”. „Konkurs 5G” to modernizacja sieci komórkowej, która może oznaczać ogromną zmianę technologiczną. Stany Zjednoczone konkurują z Chinami o przywództwo w technologii 5G.
Qualcomm złożył apelację, a Departament Sprawiedliwości USA zwrócił się o moratorium na operacje antymonopolowe. 16 maja Ministerstwo Sprawiedliwości stwierdziło w dokumencie sądowym: „Natychmiastowe wdrożenie tego rozwiązania może zagrozić bezpieczeństwu narodowemu i może osłabić przywództwo USA w rozwoju technologii 5G i standardów. Za gotowość wojskową i inne ważne interesy narodowe. Oznacza to, że technologia 5G i rozwój standardów są kluczowe.
W Europie Westag powiedział, że rynek chipów jest zbyt ważny, by tolerować nadużycia władzy przez Qualcomm.
Grzywna stanowiła 1,27% przychodów Qualcomm w 2018 r. W ubiegłym roku Unia Europejska nałożyła grzywnę w wysokości 1,23 miliarda dolarów na Qualcomm po tym, jak ustalono, że Qualcomm rozbija konkurencję i wręcza łapówki Apple.
Qualcomm powiedział, że zamierza odwołać się od grzywien do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości i zaprzeczył zarzutom.
Główny doradca Qualcomm, Don Rosenberg, powiedział w oświadczeniu: „Ta decyzja nie jest poparta prawnymi, ekonomicznymi zasadami ani faktami rynkowymi i oczekujemy, że wynik odwołania zostanie odwrócony”.
Rosenberg powiedział: „Komisja Europejska spędziła kilka lat badając sprzedaż Qualcomm do dwóch klientów. Każdy klient powiedział, że chipy Qualcomm są preferowane nie ze względu na cenę, ale ze względu na chipsety konkurencji w technologii. Do tyłu.
Westag powiedział, że wręcz przeciwnie, Qualcomm zapewnił „ukierunkowane ulgi cenowe”. do dwóch klientów. Od 2009 do 2011 roku, jeśli Isla jako główny konkurent Qualcomm chce dokonać przełomu na rynku, dwie firmy są kluczowe dla Isery. Z siedzibą w Wielkiej Brytanii, Isera została uznana za przeciwnika, który może ostatecznie zagrozić dominacji rynkowej Qualcomm.
Westag powiedział: „Aby uniemożliwić Iserze zdobycie pozycji na rynku, firma Qualcomm celowo to zrobiła.”
Wkrótce Isera została przejęta, a jej firma z branży chipów już nie istnieje.
Raport powiedział, że tuż przed ukaraniem przez UE Qualcomm, biuro Westagh powiedziało, że bada, czy Amazon wykorzystał dane dostarczone przez niezależnych sprzedawców, aby uzyskać nieuczciwą przewagę. Decyzja ta może prowadzić do zmian w sposobie działania Internetu na największym rynku.
Raport uważa, że ruch UE w tym tygodniu jest dokładnie taki sam, jak działania antymonopolowe przeciwko Google i Microsoft. Jest to również sprzeczne z powolnym podejściem amerykańskich prawodawców do tej kwestii, ponieważ zaczęli dyskutować o tym, jak ograniczyć rosnącą siłę gigantów technologicznych.